[{"data":1,"prerenderedAt":21},["ShallowReactive",2],{"blog-post-zh-CN-openai-dots-work-guide":3},{"id":4,"slug":5,"title":6,"seo_title":7,"seo_description":8,"summary":8,"cover_alt":9,"author":10,"category":11,"tags":12,"cover_url":14,"cover_width":15,"cover_height":16,"is_pinned":17,"is_featured":18,"published_at":19,"modified_at":19,"content":20},"1790726400000-openai-dots-work-guide","openai-dots-work-guide","OpenAI Dots 是什么？能做哪些工作，权限又该怎么设","OpenAI Dots 是什么？功能、使用条件与工作交办方法 | MuseWork","了解 OpenAI Dots 能做什么、怎样创建、如何设定工作范围与检查结果，并用产品发布任务看清持续交办的价值。","粉色 Dot 角色与 OpenAI dots 标题并排的编辑式封面。","MuseWork Content Team","AI News",[13],"OpenAI Dots","/images/openai-dots-blog-cover.webp",2048,1238,false,true,1790726400,"OpenAI 在 2026 年 9 月 29 日推出 Dots。它不是一个问完即走的聊天窗口，而是能在两次对话之间继续推进任务的 AI 智能体：有独立的云端电脑，可以使用你选择连接的应用，并把需要判断的结果交回来。比如一项新品发布工作，你可以让它留意已授权的资料变化，整理需要修改的发布内容，而不是每天重新解释项目背景。\n\n如果想开始使用，先看账号中的功能入口和方案说明；Dots 正在逐步推出。下面重点讲清它适合承担什么工作，以及怎样让交付结果便于检查。\n\n## Dots 与普通 ChatGPT 对话有什么不同？\n\n一次性对话主要解决眼前的问题；Dot 可以承担持续性的责任。OpenAI 说，它由 GPT-6 Astra 驱动，拥有自己的云端电脑和浏览器，可在授权范围内利用连接的应用工作，也能从反馈中逐渐了解你的标准。发布案例包括：客户反馈出现重复问题后准备修复建议；产品范围变化时调整发布材料；研究得到新证据时更新分析。这些是 OpenAI 展示的用法，不代表每个连接都支持同样的操作。\n\n现在先从一个个人 Dot 开始。让多个 Dot 组成团队，以及由企业配置专属身份、承担固定职责的 specialist dots，仍属于未来规划或限定企业试点，不能当作普通账号已上线的功能。\n\n## 谁有资格使用？怎样创建？\n\n官方称，Dots 正在向 **Pro 与 Business Premium 用户**逐步开放；Enterprise 工作区需要管理员开启测试版。符合方案也可能尚未看到入口。Pro 或 Business Premium 方案包含第一个 Dot，无须为它单独付费；深入工作仍有用量额度。\n\n第一次创建需用 ChatGPT 桌面应用或电脑浏览器。设置时为 Dot 命名，选择要连接的应用，逐项检查权限。完成后，若手机 App 的相关功能已开放，也可以在手机上继续沟通；手机网页不支持 Dots，也不能在手机上创建第一个 Dot。若尚未看到入口，以账号里的方案和功能说明为准。\n\n## 它会在后台自行发邮件吗？\n\n不能把“持续工作”等同于“随时替你执行任何动作”。OpenAI 将没有新指令时的后台主动研究限定为使用已连接应用的**只读工具**：不能直接向他人发消息、修改应用内容，或控制浏览器和电脑。另行委派的任务则按连接应用的权限与自订规则进行。交办前先确定哪些改动需要你确认，再核对重要结果。\n\n首次交办时，不妨从“只整理、不发布”开始：指定资料来源、异常触发条件、回报格式和审批节点。Dot 可以提醒你客户反馈与产品说明不一致；是否改对外承诺、发给谁、何时发布，仍要核对依据后决定。\n\n## 一个可以照着拆解的工作任务\n\n假设新品发布在即，产品经理要盯住功能范围的变动。与其说“帮我管好发布”，不如把任务交代清楚：\n\n> 只查看我授权的产品说明与客户反馈。如果已确认的功能变化会影响发布文案，请整理原有说法、新证据、受影响的材料和建议改法，并列出尚未确认的问题。附上来源。不要替我发消息或发布修改，等我审核。\n\n这是一份**示例交办说明，不是已在特定 Dot 账号上验证的操作教程**。实际能否读取某个来源、执行某个步骤，取决于账号中的连接与权限。收到摘要后，还要检查反馈是否具有代表性、变更是否已定稿，以及谁有权决定对外口径。\n\n拿到变更摘要，发布工作还没有结束。产品经理要对照定稿的规格，确认客户反馈是不是反复出现的问题，再找出哪些卖点和材料需要重新审核。真正要交给团队的，不只是“有变化”，而是哪些说法已有依据、哪些问题还不能下结论。\n\n如果手上的资料分散，可以把这一步单独交给 MuseWork：提供获准使用的规格、反馈和相关公开资料，说明报告交给谁审核、要帮助他们决定什么。[MuseWork 深度研究](https://museai.im/zh-CN/features/deep-research)可以整理来源和证据，标出资料缺口，形成便于检查的报告。例如请它逐项核对发布卖点的依据，区分已确认的变更与待查问题，列出需要产品和市场负责人审核的材料。团队核完来源后，再决定怎么改。若需要这样的结果，可以[开始一项研究任务](https://museai.im/zh-CN/chat?scene=deep-research)。\n\n好的交办并不只写“做什么”，还写清楚可用资料、不能代你决定的事，以及交回来后怎么验收。这样无论使用持续工作的智能体，还是完成一次有截止时间的报告，最后都有可以检查的结果。\n\n## 参考资料\n\n1. [OpenAI：Dots 产品介绍](https://openai.com/index/introducing-dots/)\n2. [OpenAI 帮助中心：Dots 入门指南](https://help.openai.com/en/articles/20001530-getting-started-with-your-dot)\n3. [OpenAI 帮助中心：Dots 隐私、安全与保障常见问题](https://help.openai.com/en/articles/20001529-dots-privacy-security-and-safety-faqs)",1790762866109]